早一陣生日的時候，沒有收到什麼生日禮物，加上新年的利是錢創了新低，就因為如此而心裡不忿幾天。那幾天暗裡不忿的時光裡，突然有了一股盲勁，決心一個人衝出旺角，買了一副headphone，盛惠900大元。
老實說，付錢時爽快，買了回家後，便當下覺得好像真的有點貴。900大元，可以做的其他事太多了，為什麼偏偏要買副低/中價的耳機不可？我對自己現時的喇叭組合和earphone也得滿意呀。如此想著想著，頓生想退款的念頭。當然，這是沒有可能的。
我買的headphone是alessandro的m1，借grado的技術生產的開放式耳機。出發往店鋪之前，我其實在網上的討論區看了很多有評論。大家都好像公認了m1是其中一款性價比最好的耳機，以900元的價錢，買其他牌子1500元耳機的質素(其實是以grado 125/225做指標)。而且，大家說這款耳機聲音很暖，音場夠闊，聽人聲和交響樂一流。不過，我的態度還是有所保留。900元的耳機，是否真的「曉飛」呀？到達店後，自己拿了m1來試聽，也試了sennheiser hd215。試聽後，的確是有分別，比起我之以前的earphone和headphone都較好。可是，也未致於大家說得那麼神奇，「不同的音響設備，會把一首舊歌聽成不同的歌。」。所以，換了一款耳機然後大呼「中毒」的人，我大概還未能了解。當然，這些想法也只屬於那個無知的時候……… 
把m1返覆聽了一個星期，試過不同的音樂，深深的「中毒」了，一旦開始聽，就不想再把耳機除下，讓音樂停止。中毒已深的我，竟然要忍不住成一篇東西去說我的聽後感，簡直不可思議。
首先，以外形來說，未必真的人人喜歡。特大而外露的耳棉；耳筒外部很多通孔，可以看到裡面動圈的設計；以兩條短短的銀色柱控制耳筒高低，調校配戴時的鬆緊；皮質的頭頂部份。M1的外形絕對稱不上時尚，甚至有點像二戰不久後用以通訊的耳機。你可以說它感覺復古，也可以說它沒有跟上時代……。
不過，以配戴舒適度來說，卻意外地好。我初時還以為厚厚的耳棉會隔外地熱，不過原來還未致於接受不了。耳筒壓耳的力度剛剛好，不會太鬆，也不會太緊，可以連續帶兩個小時多都不覺耳痛。而且，耳機整體來說很輕，完全不對頭部造成任何負擔。
M1是開放式的耳機，即是雙耳並沒有包入耳筒中，耳聲容易漏入和漏出，絕對不合於圖書館、讀書室和出街之用。相對一般入耳式耳塞和封閉式耳機來說，需要一個比較寧靜的環境。可是，正因為它是開放式的設計，卻使得聲音比較自然和開揚，不會好像一般封閉式耳機那樣，感覺聲音永遠只在狹小的空間裡。
好了，主菜來了，音質(不是專門術語所說的sound quality，而是大家所說的聽感素質)。最概括的說法，就是聲音偏暖，分析力高，表現細緻。不過，這些說雖然能夠以最少的說話去標示它的特色，可以卻因為太過概括，而變得如果未聽過的人，也許未必能夠知道其中如何。究竟暖有幾暖？分析力高有幾高？細緻有幾細？與其泛泛而談，不如散亂但仔細一點吧：
1．背景的絃樂與人聲和聲明顯了，能夠做到清楚而又聽得出是從比較遠的地方傳來。聽luna sea的love song，到了歌的中段，背後的絃樂徐徐加入，旋律分明，其中高低起伏的變化更使得歌的氣勢明顯增加了。聽另一首比較柔和的梁靜茹的《聽不到》，背景的絃樂卻少了一份剛陽的氣勢，多了一份溫暖的悠揚。
2．主音人聲的部份，幾乎是m1的賣點之一。聽陳奕迅的《不如不見》，人聲突出，與其他音樂部份分析得剛剛好。最驚喜的是，陳奕迅在這首歌裡面的那種平淡卻又忍含傷痛的唱腔得到清楚表現。這都是由於m1能夠把一些吸氣、振音、人聲的大小聲，以及以喉嚨發音的那種獨特質感都表現得不錯。而且，刺耳的齒音消失無踪。果然，真的很「暖」。不過，有時候會將人聲的位置表現得比較後。聽eva cassidy的true colours, 醉了……
3．分析力和層次感沒有得說，只有說一個字：勁﹗無論聽任何歌，基本上比我聽過的所有headphone、earphone、speaker都要細緻，以前一些沒有聽清楚的樂器部份現在聽到了。聲音的定位也很好，以headphone來說，總算聽到足夠的位置感：人聲最前，結他鋼琴等置中，絃樂等最後。
4．聲音的質感也是十分驚喜的。其實每一種樂器都其獨特的質感，例如大、中、小提琴在拉絃時都有伴隨著一些啞聲，一般電結他的聲會比較「乾」等。一句說話：原音重現﹗讓你聽到真的是「不同類型」的樂器在奏著。
5．低音部份是好是壞，就要視乎你的個人喜好了。M1的低音不夠大聲，在聽globe，五月天等快歌或講求節拍的歌時，可能會略嫌低音鼓和低音結他部份未能做到帶起節奏的作用。一般的basshead最好別要用m1。不過，我自己卻還總算滿意它的低音表現。低音最重要的不是大聲，而是清晰與否、沉潛與否，沉實與否。聽luna sea的storm, 低音結他的每一個音符都能夠清楚聽到，而且低音鼓的每一下撞擊雖然不能「震入心」，可是卻一定不會似撞到了木門般虛，而是撞到石屎地那樣實。(因此，有個幾有趣的地方，聽五月天的《阿姆士壯》和軟硬的《encore》不是鼓聲帶著節奏，而是結他帶著節奏﹗你是跟隨結他聲而罷動的﹗)
最後總結一句，用了一個多星期，覺得真的物有所值。900元的價錢，寧願食少幾餐也都要買﹗中毒了﹗
老實說，付錢時爽快，買了回家後，便當下覺得好像真的有點貴。900大元，可以做的其他事太多了，為什麼偏偏要買副低/中價的耳機不可？我對自己現時的喇叭組合和earphone也得滿意呀。如此想著想著，頓生想退款的念頭。當然，這是沒有可能的。
我買的headphone是alessandro的m1，借grado的技術生產的開放式耳機。出發往店鋪之前，我其實在網上的討論區看了很多有評論。大家都好像公認了m1是其中一款性價比最好的耳機，以900元的價錢，買其他牌子1500元耳機的質素(其實是以grado 125/225做指標)。而且，大家說這款耳機聲音很暖，音場夠闊，聽人聲和交響樂一流。不過，我的態度還是有所保留。900元的耳機，是否真的「曉飛」呀？到達店後，自己拿了m1來試聽，也試了sennheiser hd215。試聽後，的確是有分別，比起我之以前的earphone和headphone都較好。可是，也未致於大家說得那麼神奇，「不同的音響設備，會把一首舊歌聽成不同的歌。」。所以，換了一款耳機然後大呼「中毒」的人，我大概還未能了解。當然，這些想法也只屬於那個無知的時候……… 
把m1返覆聽了一個星期，試過不同的音樂，深深的「中毒」了，一旦開始聽，就不想再把耳機除下，讓音樂停止。中毒已深的我，竟然要忍不住成一篇東西去說我的聽後感，簡直不可思議。
首先，以外形來說，未必真的人人喜歡。特大而外露的耳棉；耳筒外部很多通孔，可以看到裡面動圈的設計；以兩條短短的銀色柱控制耳筒高低，調校配戴時的鬆緊；皮質的頭頂部份。M1的外形絕對稱不上時尚，甚至有點像二戰不久後用以通訊的耳機。你可以說它感覺復古，也可以說它沒有跟上時代……。
不過，以配戴舒適度來說，卻意外地好。我初時還以為厚厚的耳棉會隔外地熱，不過原來還未致於接受不了。耳筒壓耳的力度剛剛好，不會太鬆，也不會太緊，可以連續帶兩個小時多都不覺耳痛。而且，耳機整體來說很輕，完全不對頭部造成任何負擔。
M1是開放式的耳機，即是雙耳並沒有包入耳筒中，耳聲容易漏入和漏出，絕對不合於圖書館、讀書室和出街之用。相對一般入耳式耳塞和封閉式耳機來說，需要一個比較寧靜的環境。可是，正因為它是開放式的設計，卻使得聲音比較自然和開揚，不會好像一般封閉式耳機那樣，感覺聲音永遠只在狹小的空間裡。
好了，主菜來了，音質(不是專門術語所說的sound quality，而是大家所說的聽感素質)。最概括的說法，就是聲音偏暖，分析力高，表現細緻。不過，這些說雖然能夠以最少的說話去標示它的特色，可以卻因為太過概括，而變得如果未聽過的人，也許未必能夠知道其中如何。究竟暖有幾暖？分析力高有幾高？細緻有幾細？與其泛泛而談，不如散亂但仔細一點吧：
1．背景的絃樂與人聲和聲明顯了，能夠做到清楚而又聽得出是從比較遠的地方傳來。聽luna sea的love song，到了歌的中段，背後的絃樂徐徐加入，旋律分明，其中高低起伏的變化更使得歌的氣勢明顯增加了。聽另一首比較柔和的梁靜茹的《聽不到》，背景的絃樂卻少了一份剛陽的氣勢，多了一份溫暖的悠揚。
2．主音人聲的部份，幾乎是m1的賣點之一。聽陳奕迅的《不如不見》，人聲突出，與其他音樂部份分析得剛剛好。最驚喜的是，陳奕迅在這首歌裡面的那種平淡卻又忍含傷痛的唱腔得到清楚表現。這都是由於m1能夠把一些吸氣、振音、人聲的大小聲，以及以喉嚨發音的那種獨特質感都表現得不錯。而且，刺耳的齒音消失無踪。果然，真的很「暖」。不過，有時候會將人聲的位置表現得比較後。聽eva cassidy的true colours, 醉了……
3．分析力和層次感沒有得說，只有說一個字：勁﹗無論聽任何歌，基本上比我聽過的所有headphone、earphone、speaker都要細緻，以前一些沒有聽清楚的樂器部份現在聽到了。聲音的定位也很好，以headphone來說，總算聽到足夠的位置感：人聲最前，結他鋼琴等置中，絃樂等最後。
4．聲音的質感也是十分驚喜的。其實每一種樂器都其獨特的質感，例如大、中、小提琴在拉絃時都有伴隨著一些啞聲，一般電結他的聲會比較「乾」等。一句說話：原音重現﹗讓你聽到真的是「不同類型」的樂器在奏著。
5．低音部份是好是壞，就要視乎你的個人喜好了。M1的低音不夠大聲，在聽globe，五月天等快歌或講求節拍的歌時，可能會略嫌低音鼓和低音結他部份未能做到帶起節奏的作用。一般的basshead最好別要用m1。不過，我自己卻還總算滿意它的低音表現。低音最重要的不是大聲，而是清晰與否、沉潛與否，沉實與否。聽luna sea的storm, 低音結他的每一個音符都能夠清楚聽到，而且低音鼓的每一下撞擊雖然不能「震入心」，可是卻一定不會似撞到了木門般虛，而是撞到石屎地那樣實。(因此，有個幾有趣的地方，聽五月天的《阿姆士壯》和軟硬的《encore》不是鼓聲帶著節奏，而是結他帶著節奏﹗你是跟隨結他聲而罷動的﹗)
最後總結一句，用了一個多星期，覺得真的物有所值。900元的價錢，寧願食少幾餐也都要買﹗中毒了﹗
